<!--go-->

權力是君王賦予的嗎？要是的話，君王的權力又是誰賦予的，難道是君權天授？

對於很多人來說，這是一個無解的答案，但是卻不包括士族，自漢以來，士族的實力膨脹式的發展，前秦天下未曾平穩，春秋戰國時代那時候的主流是各家學說。

自武帝時，儒家一門獨大之後，各家學說退出了歷史舞臺，換之而來的就是士族，並藉著大漢察舉制的弊端，一點點的積攢著實力。

後來王莽亂漢，光武帝藉助士族實力，建立仲漢之後，士族已經察覺了，當士族聯合在一起的時候，是可以興衰一個王朝的。

實際上這在春秋戰國的學說中就有，國人逐君，一個國家的國人是擁有驅逐驕奢淫逸，殘忍暴虐君王的權力的，或者說國人擁有收回君王權力的權力。

也就是說君王的權力不是天給於的，而是國人給於的，君王的權力來自每一個國人，而國人在那個時期的準確定義便是居住在城池之中的人，與野人相對，同樣更不是奴隸可以媲美的。

這些國人基本等同於實質意義上的公民，享有一切實質權力的公民，至於野人和奴隸，那自然就不需要計算了。

同樣這個時代計程車族也是如此，如果所有士族認可，幾乎也就等同於所有的國民的認可，百姓和僕奴基本不予以計算，真正的精英階層在操縱著大漢王朝。

雖說這個精英階層得來的方式確實有些問題，但不可否認，在這個時代，有人能得到所有士族的承認，那麼就可以無壓力廢立君王！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)