最近，很多讀者對文中所列出的古代名劍的解析提出質疑，特此解釋之：

最近，大部分質疑集中在以下幾點：

1：純鈞劍是否為歐冶子所鑄？

純鈞劍又稱純鉤，確實為歐冶子所鑄，此點無需置疑。

2：莫邪劍究竟是歐冶子本人所鑄，還是干將所著，干將與歐冶子究竟是什麼關係？

莫邪劍也作“鏌邪”、“鏌鋣”、“莫鋣”。

《吳地記；院門》載：吳王闔閭使干將鑄劍，鐵汁不流。干將妻莫邪問該如何辦，干將說：從前先師歐冶子鑄劍時，曾以女子配爐神，即得。莫邪聞言即投身爐中，鐵汁出，鑄成二劍。雄劍叫“干將”，雌劍叫“莫邪”。一說莫邪斷髮剪爪.投於爐中，而後劍成。

從上面的記載不難看出，干將是歐冶子的徒弟這是不容置疑的，而莫邪確實是歐冶子的女兒這也沒錯，所以本人得出推斷，干將是歐冶子的女婿兼徒弟。

其次，還有一種說法，就是莫邪劍其實是歐冶子本人所鑄，只不過用女兒莫邪的名字命名而已。

這兩種說法都有一定道理，雖然第一種說法是古書的記載，莫邪跳到火裡真的能成一把劍麼？我看未必…

所以說，這兩種說法，都有可信的一面…

3：“三長兩短”這句成語，究竟是來源於棺木還是歐冶子所鑄的“三長兩短”五把劍？

兩種說法都有。

源頭之說（1）：《禮記；檀弓上》有如下記載：“棺束，縮二，衡三；衽，每束一。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)