我也因為這個問題而懷疑過我的判斷，不過我很快就想通了。你本來就沒有不在場證據，其實你只是用了一個小技巧去掩蓋這件事。

你說你在六點四十五分離開公司的，當時還有其他人見到你坐上計程車。你也提供了計程車的車號，我們找過那位司機，司機也說你的確在六點四十五分坐上他的車。表面看，從那時候開始，你就有了證人。

但都是假的。

我不是說你離開的情況假，也不是司機提供的證供假。那些都是真的，你真的在公司門口上了那位司機所駕駛的計程車。

只是，你真的一直坐到市中心嗎？沒有。

你應該在車開出不久後就下了車，接著就折返回公司，暗中偷進去研究室進行你的殺人計劃。

其實關於一點，我也很佩服你，你非常有膽量。你用九成的事實為你佈下一個有小小問題的疑陣。你離開公司時，所有情況都是真的，路上堵車也是真的，你在市中心轉車回家也是真的。你提供了兩次所承坐的計程車的車號當然也是真的。

關於你的不在場證據，你沒有作過一次假。

也因為大部份都是真實的事實，所以我們警局的同事就會潛意識覺得你是清白的，因此，在他們向兩位司機查詢時，他們的問題都是以供詞上的內容為主。

溫詩詩是不是在六點四十五分坐上你的車離開盈路集團大廈？

溫詩詩是不是在八點四十分坐上你的車回去小區？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)