最近很多讀者舉證“狼煙”並非是狼糞燒出來的煙。

大家舉出來的例證主要是以下幾個：

1、《狼圖騰》一書中如何如何提到，狼糞燒不出煙；

2、狼糞非常難以得到，*揀狼糞燒狼煙，是不可能的；

3、在烽火臺內，多發現有柴薪，卻很少發現有狼糞；

4、狼煙可以與狼子、狼兵、狼主一同看做是對北方遊牧民族的稱呼，而並非是狼的糞便。

我大概看了一下，就是這四種例證。

逐一反駁如下：

1、《狼圖騰》是一本小說，而並非是紀實文學，事實上，作者也不過在“196*~197*”年的內蒙古呆了11年。現代人對於古代的很多東西，都並不完全瞭解，甚至，現代科技無法再現古代很多文明成果。

另外，請大家儘量不要舉例《狼圖騰》，這本書我很不喜歡，這本書無視我國目前人口結構事實，充斥著大量挑起民族矛盾的文字。很多國內朋友甚至無恥地以成吉思汗為榮，以為成吉思汗是中華民族一員－－包括《狼圖騰》一書中也有這樣的味道。

事實上，人家成吉思汗建立的蒙古帝國一共由四大汗國組成，當時的元朝，不過是其中之一而已，四大汗國各自為政，甚至互相之間屢屢發生大規模戰爭。

另外，成吉思汗和他無恥的子孫們堪比希特勒，他們推行的政策，比法西斯更法西斯100倍，據考究，成吉思汗和子孫征戰的數十年，殺戮人口過億，“數千裡間，人民殺戮幾盡，其存者以戶口計，千百不一餘。”大家知道當時全世界才多少人麼？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)