<!--go-->

但是事實是，美國警察在有第一時間基於他自身判斷剝奪民眾生命的權力的同時，卻沒有在你生命受到威脅時對民眾進行任何保護的義務。

自1981年起，美國最高法院透過一系列判案，確定了一個原則：美國警察對任何公民不具備直接保護責任。【注：有興趣的書友可以搜尋——1981年沃倫對華盛頓哥倫比亞特區案（arrenv.DistrictofColumbia;444A.2d.1，.Ct.ofAp.1981)和2005年石城鎮對岡薩雷斯案(CastleRockv.Gonzales，545.748(2005))，此段不計入正文字數】

當然，媒體裡經常看見電視報道對警方施壓，那就是另一回事了。

這和基層警員關係不大，而是與高層屁股下的位置有關。

青木：“所以，您的家人來洛杉磯玩，我一定會招待好他們，但是我個人的感謝，也請務必不要推辭。”

路克苦笑：“青木先生，你這樣會讓我在警局裡很難做的。”

青木沉吟片刻：“那您是否願意來我們公司擔任安保主管？我保證，年薪五十萬起。”

路克無語：原來你是打著這種主意呢！

想想也是，一挑五十，毫髮無傷，人質沒有因此受傷和死亡，最後把六億四千萬債券也搶了回來，這種人給個五十萬年薪，真不算高。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)