<!--go-->

國際體系中古今相似，如果要以維持和平為衡量標準，大家會發現，在處理實際問題的時候，進貢體系是更優越、更有效得多。之所以大力主張國和國之間地位平等，主要是擔心只要有不平等，大國就會欺負那些小國。

但是在幾千年的歷史長河中，無論是強漢、盛唐，還是所謂的弱宋，周邊的藩國間可以說少有衝突，那就是因為有中國這個老大，因為存在這不平等關係，這就意味著有了可以替自己做主的人，有了大家一致認可的仲裁權威。

所以只要外藩們承認中國是老大的地位，接受中國的冊封和賞賜，它也負責保護這個小國家的安全，各方面優先考慮這個小國利益，甚至都不會去幹涉藩屬國的治理，更別說還有興趣去佔領他們的國家，所以他們非但沒有欺負藩屬國，反而還會為藩屬國提供很多安全保護。

當然，進貢體制已經湮滅在歷史中，以後也絕沒可能再恢復這種體制了，而趙昺卻知道在現代的國際政治中的實質上，在很多區域依然還存在進貢體制的影子。由此可見，但凡這種國與國之間實際上的不平等，存在有一個當家作主國家的地區，反而基本都比較和平。

既然政治上有利，經濟上獲利，為何海貿最為繁盛的宋元都曾試圖進行海禁，趙昺覺得宋元兩朝海貿極為發達，但由於私人海商往往漏稅、逃稅，貿易量巨大的同時，國家獲利甚少，覺得做得是虧本買賣。因此宋、元兩朝都曾嘗試過海禁，結果卻因為政府控制力不強而作罷。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)