<!--go-->

“錄音是我在家質問被告時錄製的，當時只有我們兩個人。錄音筆就放在桌上，她看到了。”魯國興道。

“被告張滿玉，你此前知道原告錄音的事嗎？”中年女法官問道。

“法官……”中年女律師剛要說話，被中年女法官打斷了：“被告律師不要說話，我在問被告本人，請被告本人回答。”

在法官的眼中，很多事情其實很簡單，但律師介入後就會變得黑白顛倒，所以一般如果當事人在庭審現場，法官就案件事實部分提問時都會針對當事人，不會聽律師的。

“我知道，當時我看到了他將錄音筆放在桌子上。”被告張滿玉低聲道。

“被告舉證！”中年女法官不鹹不淡道。

“證據一被告與原告的住處的照片，證明原被告仍然一起居住；二原被告去超市購物的照片，證明原被告感情尚未破裂。”中年女律師道。

“原告質證！”中年女法官道。

“證據一的真實性和關聯性不予認可，原告早就搬到公司宿舍去住了，一直沒在家居住。照片中的雙人床和兩個枕頭及生活用品不能證明任何問題。

證據二……”王川說著將照片拿給了原告魯國興。

“法官，這個照片是去年年底或者今年初，我沒有發現對方整容前拍的，不是近期拍攝的。”魯國興看著照片皺著眉頭道。

“原告，你有證據能證明這個照片的拍攝時間是在什麼時間嗎？”法官追問道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)