<!--go-->

《看不見的客人》當然不完美，或者說懸疑推理類的影片，也從來都不存在所謂的完美和無懈可擊。

但是《看不見的客人》至少做到了，在邏輯方面沒有太明顯的漏洞，這就已經非常不錯。

就像網友評論的那樣，至少導演並沒有把觀眾當傻子。

當然，不是所有人都喜歡，也總會有那麼一小部分人，喜歡挑刺。

所以當《看不見的客人》擴大點映規模之後，自然而然地就開始有人“眾人皆醉我獨醒”！

《看不見的客人》有沒有刺可挑？

當然是有的！比如案件本身。

“讓勞拉走不完了嗎。多大點事整這麼多么蛾子。假辯護人白天套到深夜真辯護人路上堵車了？男主不懷疑還越來越相信了？扯淡呢，拿著辯護人的錢罵娘。擱現實裡升不讓她滾蛋我服他。自己權勢滔天沉車點安排點東西進去那不是小菜一碟，告訴她幹嘛？擱你你說嗎？”

“找大律師，透過自己的私人律師，這沒問題，但是一次都沒見過，就有點假了吧？”

“簡單來說，就是男主出車禍，為了後面的劇情導演只能讓他殺人，不然就結束了，沒有任何邏輯可言。

但是這個設定是很不合理的，首先一起簡單的交通事故，我不懂港島的法律，但是我覺得也不會判罰太重吧？估計也就是賠錢之類的可以解決，甚至監獄都是不用進的。那麼賠錢就可以解決的事情，非要殺人，男主又不缺錢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)