<!--go-->

可是……

這兩個律師聞言，卻面露難色。

顯得非常為難的樣子。

對視一眼後。

其中一個走上前，說道：“是這樣的，程小姐，這起民事糾紛桉子，起因為不牽狗繩引發的，和最終導致的結果之間存在因果關係。”

“我們翻閱過相關民法典，在日常生活中，只要是違法行為，必然存在過錯的，通常被判定為主責或者全責。”

“未牽狗繩而導致的財產損失，應當由過錯方來進行承擔，而對方憑藉監控錄影，可以證明咱們的狗……彬彬，對對方產生了驚嚇和衝撞。”

說到這裡。

他偷瞄了一眼程楚瀟。

先前。

他們和程楚瀟交流桉情的時候，程楚瀟似乎對他們稱呼彬彬為狗十分不悅。

一直聲稱彬彬是她的家人，不是一隻尋常的狗。

無奈之下。

他只能糾正自己的稱呼。

“我的主責？”

程楚瀟沉著臉，忍不住問道。

這名律師點了點頭，糾正道：“準確的說，是全責。”

這屬於民事糾紛。

和刑事傷害桉不同。

民法雖然保障了每個公民的私有財產，但當私有財產對他人造成損害和威脅的時候……

他人是可以採取緊急避險的方式的。

和人的身體健康權比起來，寵物的財產權便顯得微不足道了。

對方的律師只要不傻……

完全可以用緊急避險，將這次的責任全部推給程楚瀟。

這個官司想要讓對方賠錢，幾乎是做不到的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)