<!--go-->

趙德昭的回答，主要談及“國策、軍制與經濟”等三個方面。

從唐朝面臨的外部軍事壓力，談到李唐朝廷在國策上的應對與失誤。

從唐代中期以後府兵制度的敗壞，談到募兵制的補充與興起；

最後是以藩鎮割據的經濟基礎為收尾：

“……藩鎮在錢糧賦稅上可以自給自足，有充足財力自行蓄養精兵，無需仰賴朝廷的財政調撥。這便是藩鎮之禍的經濟基礎。只要刨掉這個經濟基礎，便能起到釜底抽薪的效果！”

趙德昭洋洋灑灑，不歇氣地說了小半個時辰，把唐代“藩鎮割據”的內在驅動因素，從各個方面都說透了。

趙匡胤聽得張大嘴巴，兩個眼睛都直了！

他曾經與朝廷的文官們多次討論過“藩鎮之禍”，各人水平不一，提出的看法各有不同，但都大同小異。

要不就怪唐玄宗晚年昏庸，弄出了“安史之亂”，沒有“安史之亂”，哪會有後來的藩鎮之禍？

要不就怪唐肅宗不聽李泌之言，生生葬送了大好局面，使得“藩鎮割據”成為既定之局。

反正，肇禍因由都是李唐朝廷無能，皇帝一意孤行不聽勸。

能夠思考得深入一些，提出幾條制度與環境原因的，十中無一。

至於能夠像兒子這樣，全面深入剖析出深層原因，而且說得有理有據，令人信服的人，更是一個都沒有！

就兒子的這個水平，哪裡需要被攆到宮學讀什麼書啊，應該被請到朝堂上，給大臣們上課才對！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)