德與她們一一見禮，見正中主座空著，偏頭向公主一看，長樂公主淡淡道：“我雖是主人，品級又高些，但你是社長，這是社中會議，自然該你坐主座。”

崔明德便不推辭，徑直坐定，四面人皆坐下去，唯有趙國夫人依舊立著，崔明德便偏頭笑：“清河何以不坐？”

趙國夫人冷冷道：“我記得社中規定，臨時社員大會，非緊要事不可召集，尤其是在宮外召集，可就我所知，目下社中並無甚大事，敢問臨時大會，所為何來？”

崔明德淡笑道：“我正要說這事，清河請坐，我們再來商議。”

趙國夫人便將頭昂起：“我也正要說這事——方才我一來，孫威娘便橫加指責，怪我與旁人勾結，陷害李又卿，讓她出示證據，卻全是道聽途說，沒有一處是察有實據的。我一一辯駁，她偏要胡攪蠻纏，信口說是萬安王奉節說了什麼，可你們想想，他人又不在此處，說過什麼，是真是假，誰能查證？憑什麼便以此汙衊於我，要將我逐出社去？社規四章三十六條，條條我都背得清楚，沒有一條說可以憑一面之辭便定人罪的！”

孫威娘瞬間便脹紅了臉，立起身來，剛要說話，趙國夫人已先又道：“你所列舉，唯有四條：第一，萬安王奉節陷害又卿，事後則向又卿說我亦及此事。且不說萬安王是否真說過此話，我只問你，萬安王何時陷害又卿，又為的什麼事陷害又卿？我們這些人，也不算訊息不靈通的了，怎麼從未聽說過這件事？他既陷害又卿，自然是與又卿有隙，為何還要主動和又卿說起這事？他與又卿爭鬥，自然是朝中事，與我們女人社又有何干系？若為的蒐羅又卿的罪證，收買你們這些身邊人，豈不比自女人社入手更容易些，何必又動用我？第二，你說我的貼身侍兒與萬安王奉節來往甚密，乃至頗有些詭秘行為。我又問你，奉節乃是我的嫡親侄孫，我那早死的侄兒唯有這麼一個嫡子，我平常與他來往多些，有什麼奇怪？就是又卿，與太孫的來往難道就不頻繁了麼？第三，你說我每次集會之後，便派人去和奉節報信，這就更是無稽之談了！我家離宮中不近，又不常得召見，進來一次，既參加女人社之聚會，順道再向宮門附近的相王府繞一繞，豈非人之常情？除他之外，我還常常去東宮看望太子妃，難道你們還要懷疑韋樂樂麼？第四就更好笑了，你說我曾對人抱怨又卿——我的確是抱怨過她，可社規中並沒有說不能抱怨同社之人。相反，社規中說，可以持有不同政見，只要不涉及欺騙、賄賂、栽贓、盜竊、刺殺、背叛等事，便不算違反。”對崔明德一笑：“你說的四條，我不見一條能證明我有過錯，反倒是我們這麼多人在這裡親眼看見、親耳聽見，你沒有任何根據，便胡亂指責一個社員，而社長為了這事，特地召開了只有商議緊要事情時才能召集的臨時大會——我知道又卿是前任社長，還與崔靜善交好，但本社之立，既有人人都可投票的規矩，便是‘公道自在人心’的意思，是非曲直，還當議諸公論。”最後一句說得鏗鏘有力，同時又自右向左看過去，目光所過，社中人或沉思，或閃避，或扭頭看崔明德，神情各不相同。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)