<!--go-->

當網上在早上發出了那篇聲討尹子雄的微博後，其實網上很多是人在支援聲討者的，覺得這是非法的，不合規的，哪有因為對方所謂的犯罪未遂就要封殺別人的？

而且有證據表明別人犯罪了嗎？

所以，網上突然有了一大批的質疑聲開始攻擊尹子雄。

這是不是有人在帶節奏呢？當然，無可查證。

當然，這不重要。

其實尹子雄的粉絲們也比較著急的，因為那個聲討有理有節，感覺尹子雄這回危險了。

特別是聲討中說的，一個個人或沒有執法與立法權的組織無權阻止沒有違法的團體進行商業行為或社會行為。

這看起來特別的有道理。

甚至有人在尹子雄的微博下留言。

“雄哥，不管合不合法我們都支援你，流量明星本來就是不好的現象。”

“樓上的，你這有點腦殘粉的意思了，什麼叫合不合法都支援？不合法也支援嗎？我們作為雄哥的粉絲就要理性，雄哥做錯了該批評就要批評。”

“關鍵是現在大家認為雄哥做錯了嗎？違法了嗎？誰能提供一下法律的依據？”

“我是學法律的，行業協會的作用是對行業成員單位有重要的協調能力，有著溝通、協調、監督、公正、統計、研究、狹義服務的職能。其中監督就是對本行業產品和服務質量、競爭手段、經營作風進行嚴格監督，維護行業信譽，鼓勵公平競爭，打擊違法、違規行為。所以，現在是如何界定流量明星是否存在於違法違規，有損行業信譽等行為。但目前看來，好像沒有明顯的相關證據，。而且流量明星及其公司，有沒有加入到影視協會？歸不歸影視協會管？如果不歸影視協會管，那這個所謂的封殺就是毫無意義的。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)