<!--go-->

韓舟道：的確，憑藉霍金的成就，拿一次諾貝爾獎，實至名歸。當然，霍金並不是那種非拿諾獎不可的超級大牛。他沒拿到諾貝爾獎，雖然遺憾，但也並非不可接受。相比較楊振寧這種在物理學歷史長河中都能排的上前幾的超級大牛，霍金的分量還是弱了點。

王寶川：哦？還有這種說法？我一直以為霍金在世時是世界上最頂尖的科學家，反倒覺得楊振寧不如他。

韓舟：這是多年宣傳的結果。霍金一方面科研做的好，一方面科普做的好，《時間簡史》是暢銷書。同時霍金身殘志堅，更具勵志性，事蹟還被拍成了電影，廣為傳播。霍金已經不僅僅是一位科學家，更是一種科學精神的象徵。

韓舟：但實事求是，只論科學成就的話，肯定還是楊振寧更高。甚至可以說，楊振寧老先生是牛頓、愛因斯坦之後，數一數二的人物，絕對的物理學巔峰。

王寶川：為什麼這麼說？我記得，楊振寧是靠與李政道共同提出宇稱不守恆理論，而獲得諾獎的。這項理論雖然重要，但是遠遠比不上愛因斯坦·的相對論吧？

韓舟：不是這樣的。楊振寧最大的成就其實是楊-米爾斯理論。但就像愛因斯坦是因為“光量子理論”而非“相對論”而獲得諾獎一樣，楊振寧的這一重大發現並沒有獲得諾獎。

韓舟：楊-米爾斯理論是現代規範場理論的基礎，發展成瞭如今的粒子物理學標準模型。前幾年鬧得沸沸揚揚的，歐洲核子研究組織發現希格斯玻色子的事情，其中的“希格斯玻色子”，就是標準模型裡的一種粒子而已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)