<!--go-->

笑眯眯的輕輕捏了捏小女人的嬌嫩臉頰，趙永齊的心情看起來不錯：“支撐這種似是而非的理論，有非常多的外在‘條件’。首先，自然是明星的錢太多，影視業的投入過高，等於在浪費國家的錢。

看起來好像蠻有道理的，可只要稍微懂一點經濟的人都知道，在國民購買力可支撐的情況下，鏈狀結構的市場經濟環境中，只有‘花’更多的錢，‘消費’更多的產品，‘賺’更多的錢，才會使經濟的活力越高。

就以美國為例，16年，歐美國家追捧的一部電視劇，摩登家庭中，女主角僅這一部電視劇，收入4300萬美元。約摺合咱們的錢，3億！呵呵，是不是很恐怖的數字？當然，有人立刻說了，那是因為美國富裕。

美國，真的富裕嗎？

16年，美國國民生產總值17萬億美元，而咱們11萬億美元。約相當於美國的70%。好了，咱們要有人一部電視劇2.1億個人收入的話，就可以來說這句‘美國富裕’了。

然後又有人說了，咱們人口是美國五倍，人均佔有自然是要少五倍才合理。

對於這樣的回答，我先鼓下掌，然後提示你，下回別再說咱們的房價高，因為咱們的土地與美國差不多，人均土地佔有率只有五分之一，所以房價也得高五倍才合理……

那麼問題來了，美國人明顯在電視劇的收入中，高過咱們三倍以上，可人家的國家財政為什麼沒出問題，為什麼沒人說在浪費錢呢？這個問題，可以留給人慢慢思考。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)