也就是說,此時唯銷量論其實是不行的。

所以許文華短暫地停頓之後很快就道：“這也太沒道理了，若真是看售賣多少冊就能定出高低。那許多小說之間的對比就很有意思了，如今《麗華傳》倒是賣的《檀香扇》要好得多了，但你要說《麗華傳》要比《檀香扇》要好？”

《麗華傳》是沒什麼內容的爽文，《檀香扇》偏文藝，是一個新作者寫的。他的處女作就這樣，大家都驚為天人，一時之間評價非常高。

許文華這樣說是很有道理的，但是連翹思維何等敏捷，立刻抓住了漏洞道：“你這個比較是什麼意思，難不成《麗華傳》比較《檀香扇》，就好比我的《江湖》對你的《金釵記》？”

這確實是許文華失誤了，如果是對比《麗華傳》和《檀香扇》的優劣，這是一件非常容易的事情。因為兩個作品擺在那裡，高下立判，銷量之類的東西都可以不理。但是如果比較許文華的《金釵記》和連翹的《江湖》，那又不能這樣了。

連翹的小說和許文華的小說完全是兩種完全不一樣的風格，硬要比較其實是沒什麼意義的。這個時候趕上了，硬要做出一個評判，一般來說也沒有什麼結果。

喜歡才子佳人小說的自然看《金釵記》，至於其他讀者，偏愛《江湖》的倒是比較多。因為《江湖》中說到的內容實在是太多看，人物的漩渦與宿命，世道的黑灰白交纏，身處其中的人有血有肉有情有義。對比《金釵記》，對讀者來說無疑要新鮮的多，也更有觸動。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)