<!--go-->

人這一生其實就是個不斷學習的過程，自然會被生活所接觸的事務所影響，比如這影視劇同就能影響不少人的世界觀。

一部稱為歷史大劇的正劇在敘述歷史上玩以偏概全，說華夏西漢時的鐵質兵器不如匈奴人的裝備，這都不僅僅是不夠嚴謹的問題，甚至都是在誤導人！

華夏先民的鍊鐵技術、兵器製造工藝不如連本民族文字都沒有的匈奴野蠻人？

這不扯淡嘛！

雖然華夏全面使用鐵器是從西漢初年開始，其實在春秋戰國時期這鐵器的冶煉技術就已經在華夏出現，只不過沒有大面積全面使用而已。

“全面使用”同“規模使用”不同，戰國時代就有不少中原的戰士用上了鋼鐵兵器，考古出土獲得的證據就不少。

客觀的說，從全球文明的角度來看，華夏鐵器的大規模使用時間不是最早，普遍認為最早大規模使用鐵兵器的民族是安納托利亞高原上的赫梯人。

雖不是最早，但到了西漢時期，華夏在鍊鋼水平上是世界最頂級的，那時候質量極高的鋼劍的長度已經遠遠超過1米，而且硬度和韌度都極高！

橫向比較，西方出現鐵器的年代是比較早，但在之後的兩千年裡一直停滯在初級的水平，特別是歐洲地區，這到了中世紀連滲碳技術都沒有推廣！

對了，赫梯人屬於中東，同歐洲沒一毛錢關係。

相對東漢時期的古羅馬帝國，那時候羅馬人用的鐵劍長度也就三四十公分——如此之短可不是因為古羅馬人從更早的共和時代開始就習慣使用短劍作戰，最大的原因是他們的鐵劍質地太爛、太軟！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)