讀書時候也很困惑，後來有位特邀教授，來給我們上公開課，這位教授的觀點我很認同。”

他的觀點是這樣的，“我支援慎殺，一旦證據鏈存在缺陷，推斷就可能有隱情，所以要慎重啟用死刑。但是在極端惡性案件中，我反對少殺。當年我國死刑制度受國內外輿論壓力，達成慎殺少殺觀念本來就是個錯誤。如果案件描述屬實，檢察官一定要用盡全力抗訴，罰當其罪，當判則判。”

“嗯。”徐扣弦輕聲迴應他。

“這個特邀教授姓徐，時年是最高法院副院。”邵恩又道。

划著玻璃的指尖忽然一頓，徐扣弦發自內心的笑了下，“嗯，我為我父親驕傲。”

“我也為你驕傲。”邵恩回她，語氣裡滿載著笑意。

靜夜裡流淌著這樣一句發自肺腑的誇獎，一時之間徐扣弦難以分辨他是在夸父親，還是在誇自己。

誰也沒掛掉語音，卻也沒人講話，只有細微呼吸聲隔著螢幕在午夜蔓延開來，足夠撫平心頭所有疲憊，將困擾去除殆盡。

作者有話要說： 影片輿論參與有取材。

因劇情需要而對案情改編過多，為了不扭曲真實跟設計真人，所以不敢遑論說寫了那個案子。

作者求生欲極強，所以文裡即便夾了私物，也儘量按照現行法律法規來。

但畢竟是小說，劇情線為推進感情線。可溫柔討論，但你如果罵我，我可就罵你全家了【暴躁臉。

24章3號早上睡醒了替換，鞠躬。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)