<!--go-->

自從2006年，蔣介石日記由美國斯坦福大學胡佛研究所分四批逐年公開之後，胡蔣關係，差不多一直是是個很熱門的話題。其中蔣介石在日記中對胡適的評點成了研究者爭相引用分析的材料，其結論大致是：臺灣時期的蔣對胡在表面上禮賢下士，優禮有加，而實際上則恨之入骨，視胡為心頭大患；而胡則始終只是蔣手中的一顆棋子，任蔣玩弄於股掌之間。蔣的虛偽，胡的軟弱，一時間成了胡蔣關係研究的主調。

然而，同樣的材料，從不同的角度分析，也可以得出不同的結論。蔣在公開場合和日記中對胡截然不同的兩種態度，固然可以解釋為表裡不一，但也不應該忽略蔣以一個政治領袖對一個知識份子的容忍和剋制，從中也可以看出蔣對胡是相當忌憚的。胡絕不是任蔣玩弄的一顆棋子，而是一粒“雷丸”，蔣對胡的處置絲毫不敢掉以輕心。

當然，胡也從不濫用他特有的地位和威望。胡有他的容忍，也有他的抗爭，但容忍和抗爭都有一定限度。胡從不是一個“玉碎派”，從留學時期，在中日交涉上，他就不主張“以卵擊石”。“以卵擊石”，在他看來，不是“壯烈”而是“愚蠢”。這也可以理解為“顧全大局”。當然，所謂“顧全大局”往往也是“妥協”的另一種說法，這是胡被視為軟弱的主要原因。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)