<!--go-->

穿越後的徐傑還依稀記著當年自己曾經混論壇和貼吧的時候看到的一些帖子，除了傳說中經久不息的歐洲三強的排名貼（就是黎塞留、維內託和俾斯麥這三級歐洲戰列艦誰最強的問題。）還有大和和衣阿華的比較貼之外，還有一類帖子最引人注目，那就是海上破交用什麼船好的問題。

記得當時絕大部分人的傾向是船越猛越好，基本上帖子可以從最開始的輕巡洋艦一直吵到裝甲巡洋艦和戰巡，甚至到最後的快速戰列艦！基本上都是抱著至少要能打過對方的主力艦的標準來定位自己的破交戰艦！速度要比別人快，火力要比別人猛，防護也要說得過去，總之就是向著高大全的方向發展。

但是實際上呢？理想的破交戰艦難道真的是這些強大到可以作為主力艦隊戰艦可以擔任的嗎？實際上並不是這樣。從古道今……在破交作戰中，真正能收回成本的，真正合適的破交戰艦從來不是那些真正的主力艦。不信的話，可以翻看一下歷史，從風帆時代說起。

風帆時代的主力艦一般分成三等，分別是一等戰列艦裝備近百門各種火炮，二等戰列艦一般是在80門左右，三等戰列艦就要看各國情況下了，一般是在64門以上。這些都是主力艦，從來沒人見過用這些戰艦專職破交的。真正用來攻擊商船的海盜船或者其它海軍戰艦一般是裝備50門炮左右的巡洋艦。甚至更小的船，（當然了像英荷聯軍一起攻擊西班牙大船隊的的情況就不算在內了。這已經是海軍主力艦之間的戰鬥了。）有的甚至就是商船加了幾門炮就湊合著出去。碰上打得過的就搶，打不過的就走………。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)